近日，教育部网站披露了已经制定完成的考试招生改革总体方案的部分细节。根据这个方案，外语考试不再在统一高考时举行，而是实行社会化一年多考的改革，由学生自主选择考试时间和次数。不过，现在已经进入高中的学生及家长也不必担心，根据“三年早知道”原则，不会对未来三年内参加高考的学生产生大影响，在2017年才正式推广实施。

这些改革措施，应该一分为二地来看。在一年内，如果对考试结果不满意，学生可以选择继续考试，不影响当年的录取。所以，社会化考试，一年多考的方式，消除了运气因素，既满足了效率，又满足了公平，是一个很好的措施。如果，此次探索外语考试“社会化一年多考”能够成功，还能为接下来在其他科目，甚至整个高考打破“一考定终身”取得经验。

不过，必须指出的是，一年多考，每次考试都不一样，不可能做到完全的一致性，多次考试之间的客观比较标准不可能存在。而依靠每次考试的排名方式，也存在很大问题，不难想见，成绩较好的学生，有更大概率更早获得满意的成绩，退出考试，那么每次考试排名也不具备可比较性。所以，如何在多次考试之间客观比较，就是教育部门需要认真研究的一个问题。

不过，必须指出的是，一年多考，每次考试都不一样，不可能做到完全的一致性，多次考试之间的客观比较标准不可能存在。而依靠每次考试的排名方式，也存在很大问题，不难想见，成绩较
好的学生，有更大概率更早获得满意的成绩，退出考试，那么每次考试排名也不具备可比较性。所以，如何在多次考试之间客观比较，就是教育部门需要认真研究的一个问题。

但与此同时，英语退出高考的措施，却非常值得商榷。众所周知，高考是高中教学，乃至整个教育的指挥棒，改变高考科目，显然会对教育体系产生重大影响。那么，英语退出高考之后，是不是像很多人所想的那样，学生减轻了英语科目上的负担，把更多的精力用到汉语学习，或者其他兴趣爱好上而全面发展了呢？答案是否定的。因为只要高考存在，起码在高中阶段，整个教育的分数导向特点丝毫不会变，英语上减下来时间，学生只会花在最能增加分数的科目上。

对于英语从统一高考中退出，教育部的根据是：“从世界趋势和个人发展来看，都需要改变外语在高考中和语文、数学同等重要的局面。”不过，在我看来，这个理由十分勉强。中国改革开放30年来的经济进步，很大程度上得益于外来投资，以及WTO塑造的世界工厂。而在这些概念背后，最本质的东西就是西方发达国家的技术转移，与中国的承接技术转移。显然，这个过程要求高端人才具备很强的外语能力。

即使退一步而言，大学已经由精英教育转变为平民教育，仅仅从实用性来看待教育的话，在日常生活中，英语作为一种技能或素质，在偶尔阅读外国产品说明书、出国旅游、看外国网站，甚至看看美剧的时候，都显然比物理、化学有用。

更重要的是，不管是精英教育，还是平民教育，并不是以高考定终身，还有就业市场在等着他们。对企业的人力资源来说，各个大学的生源不一样，教学不一样，考试不一样，除了少数高端名校以外，很难识别各地的大学水平。所以，他们往往就用四六级考试来进行简单的识别。语言，是人类的天赋，正如母语的学习过程，一个人只要没有智力缺陷，只要肯花时间，肯定可以学好一门语言。也就是说，只要会汉语，英语好不好就是大学期间是否刻苦、努力、自制的最简单标准。这个标准或许稍显简单、粗暴，但是，企业的人力资源部门在招人的时候，面对的是很多人，是花中选花，他们没有时间、精力反复与所有学生做长时间的沟通，只可能采取这种方式。所以，在就业市场上，英语仍然会非常重要，而这个状况，在短时间内是不可能改变的。

这也就是说，如果在高中阶段没努力学习英语，那么，在大学阶段必须花同样的，甚至更多的精力来学习英语。所以，从这些角度来看，英语退出高考政策，注定不可能达到政策制定者最初设想的目的。

橘生淮北则为枳！

备受争议的“以房养老”即将迈出实质性一步，明年一月，多家保险公司正式推出相关产品，令人惊讶的是，各公司想法大同小异——老人先交上几百万，在指定养老社区中买一套房，此后赡养由保险公司负责，老人去世后，房子归保险公司所有。

令人困惑的是：有多少老人掏得起这个钱？就算掏得起，将来怎么转手？养老社区属特殊社区，普通购房者很少会选择在这里置业，买了房，除了再卖给保险公司，老人们只能接受被套牢的命运。毫无疑问，该产品从设计上便高度有利于公司方，不利于消费者。

必须考虑到这种可能：保险公司通过卖房先狠赚一笔，而在兑现养老服务时，却无法保证品质，老人由于房子无法转手，只能甘受宰割。而以修建“养老社区”名义，相关企业很可能要到优惠政策，享受低价批地和低息贷款，仅此便已赚得盆满钵满。政策东风吹过，却使少数人中饱私囊，在既往30多年改革中，类似的教训并不少，但愿“以房养老”不会再入误区。

养老服务商品化，是当今世界发展的大趋势，可为什么在我们这里却变了味道？原因很简单，一是法律环境不同，二是市场环境不同，忽略了这两点，就会呈现出“橘生淮北则为枳”效应。

从法律环境上看，养老是高度复杂的社会行为，一旦出现意外，责任极难确定，如果没有完整的法律框架，没有成熟的协商模式，结果很可能是两败俱伤。近年来，许多商业型养老院遇到了这样的难题：老人去世后，家属不断纠缠，企业无法自证清白，难以维持正常的经营秩序，只能宣布倒闭。这样的案例有逐年递增的趋势，这说明，商业养老的度究竟在哪里，还远未取得社会共识。在这样的氛围下，企业要么视之为禁区，要么准备捞一把就跑。

值得警惕的是，这样变了味的“以房养老”很可能刺激起新一轮房地产投资热潮，由于养老社区多在郊外，这轮热潮将更有隐蔽性，在它助推下，城区房价也会进一步飙升，政府控制房价的努力将遭遇挑战。

李克强总理曾说过：“改革中触动利益比触动灵魂还难。”这确实值得我们反思：为什么许多好的“顶层设计”，落实时竟如此走样？而对那些从中获利的阶层，又如何遏制其进一步膨胀？

新闻解词

「超忆症」

来自英国《每日邮报》报道：所谓“超忆症”，是“一种极为罕见的医学异象，属于无选择记忆的分支，临床表现为大脑拥有自动记忆系统，会将所有经历过的事情丝毫不落地记住，而且可以在很多年后依然清晰记得。患者通常对数字、时间尤其敏感。因此这种能力既给他们带来快乐，也会带来痛苦……”

「半颜妆」

来自媒体报道。所谓“半颜妆”是“日本掀起的一股化妆风潮，由日本前‘恋爱巴士’成员小桃带起，即半面化妆、半面素颜。据悉，这种妆能够在日本流行的原因是日本女性想要展示既完美又自然的自己，让未来的老公们能够看清自己人前和居家时候的不同状态，引发Twitter和微博网民争相晒照，成为网络火热现象”。

「心灵鸡杂汤」

作家btr在知乎网所设新专栏栏名，疑似据熟词“心灵鸡汤”演变而来。“心灵鸡杂汤”比“心灵鸡汤”只多出一个字，却已完全变味。那变掉的味繁复多端，揶揄还是讥讽？顺拐还是逆袭？不确定，怎么解释都成。唯一可确定的是，它因变味而更有滋味。

「奋斗也不该是脏的」

《人物》杂志11月号人物专访演员张译，这句话也被用作专访标题。回溯张译从“男18号”变成“男1号”的奋斗故事，张译说自己爱整齐，看到面前有东西摆放得乱七八糟，他总会条件反射地整理好，包括住在酒店的时候。这是他当了9年兵的结果……因为“奋斗也不该是脏的”。