“美元最多、人民币其次、欧元第三……”在环球银行金融电信协会（SWIFT）12月3日发布的报告中，人民币在传统贸易市场所占份额已经超越欧元。那又怎样？货币专家们纷纷对重青记者表示，单纯的数据不代表什么，对这个消息，不要感到太兴奋。

SWIFT独家回应本报：“人民币份额增长只是暂时的。”

关于这份报告，SWIFT媒体公关总监Rosemary Merz独家回应重青记者：“发表本次报告的背景，是因为我们发现人民币在信用证和托收款项方面表现活跃。数据方面，我们除了收集传统贸易融资的数据，也有收集其他方面的数据。不过，此次人民币的份额的增长也只是暂时的，未来可能还有其他的起伏。报告只是做出数据统计，并不能做出推测，也不能做出正面或者负面的评价。在今年1月、3月、8月，人民币三次超过欧元，也只能表现人民币作为信用证及托收款项的使用比较活跃而已。”

属性决定地位

从SWIFT报告中公布的数据可以看出，人民币近两年在全球传统贸易金融（信用证及托收款项）领域表现出色。

从2012年1月份的1.89%，增至2013年10月份的8.66%，不仅增幅较大，而且在今年1月、3月、8月三次超越了欧元在全球信用证及托收款项领域所占的份额。

但这样的数据表现，能否被解读为“人民币在全球贸易融资货币领域，地位已经提高？”专家对此有不同意见。

清华大学金融系教授张陶伟向重青记者表示，“虽然近年来，随着中国企业国际贸易活动日益加强，人民币的使用的确呈现增加趋势。但这种单纯的支付数据表现，并不能说成人民币地位提升。”

因为对于国际货币而言，支付功能非常重要。“人民币的属性，就决定了它在贸易活动中的诸多不便。它属于本币，不能自由兑换。所以整个统计数据都只能基于量来统计，而量的概念并不能代表位置的高低。”中国银行高级分析师谭雅玲给重青记者解释道，量的统计不能作为一个标准。并且，复旦大学金融学院副院长许少强也认为，这种数量上的高低不重要，他对重青记者说：“信用证和托收款项所占份额，只是基于支付方面的数据。首先，我没有验证过消息来源，不敢妄加评断。如果真按照报道所说，这种单一的数据统计，也不能说明人民币在国际贸易中的地位，更不能用排名来衡量。”

国际化道路长远

人民币国际化道路是肯定的，但这一目标却任重道远。

中国人民银行行长周小川曾经讲到“人民币可自由兑换，将是一个漫长且循序渐进的过程，中国并不急于将人民币纳入国际货币基金组织的特别提款权货币篮子。”

中国人民大学商法研究所所长刘俊海也对重青记者表示，人民币国际化的风险不容忽视。“对于人民币国际化的问题，我们可以乐观看待。但一定要清楚，这当中肯定有困难和风险。我国有人民币国际化的改革目标，因为未来国际市场应该是多元化的，而不只是由美元独霸天下。将来有一天，人民币可能也会登上国际舞台，实现真正的全球配置。但现阶段，我们更应该关注的并不是人民币，而是中国的贸易潜能以及对外投资的发展。因为在货币改革中，贸易保护主义的双面性，都是未来改革应该考虑的因素。”

虽然国际化道路较为漫长，但金融界人士仍然看好人民币国际化前景，相信人民币国际化的稳步推进，将为中国企业在海外开展业务带来新的机遇。

德意志银行环球金融交易业务部大中华区总经理魏凯就谈到，随着人民币国际地位的提高，中国企业就可以在贸易活动中省去外汇结算费，从而减少汇率风险。也可以有效规避资金跨境套利。跟随英国首相卡梅伦访华的渣打银行集团行政总裁冼博德也认为，随着人民币国际化的稳步推进，国外银行的中国业务也将迎来新的机遇。比如帮助中国企业在海外融资、更好地服务中小企业等。

而随着上海自贸区的建立，人民币的国际化进程毫无疑问将跨出关键性的一步。当自贸区成为人民币的离岸市场，与之配套的人民币货币市场、债券市场、外汇交易市场、大宗商品交易市场、股权交易市场均会有全面发展，将对国内金融市场的发展产生积极影响。

文/重青记者 王静爽 实习生 史晓彤