近九成微博用户不能完全分辨网络谣言

近日，公安部集中打击网络有组织制造、传播谣言等违法犯罪。“秦火火”、“立二拆四”、周禄宝、傅学胜等网络名人相继因涉嫌造谣传谣、敲诈勒索落网。对于这些微博“大V”的谣言，不少网民也转发过。究竟网民对这些微博“大V”的谣言是深信不疑还是只是为了增加人气转发，重青民意研究院对此做了调查。

您认为自己为抵制网络谣言可以做些什么？点击查看大图

1.近四成人向权威媒体求证辟谣

在当今互联网已经发展成熟的时代，人们可以通过互联网的各种渠道获取信息。根据调查显示，50%的人喜欢从新浪微博、腾讯微博获取信息；20.83%的人喜欢从类似新华网、新浪网这样的门户网站浏览信息；16.67%的人通过QQ和微信等即时聊天工具收取信息；8.33%的人喜欢浏览天涯、猫扑等社区网站的帖子；还有4.17%的人通过人人网、开心网等社交网站获取信息。

然而，互联网在给予人们便利、快捷浏览信息的同时，也成了传播谣言和滋生虚假信息的根据地。网民的认知度有限，并不是所有网民都能完全辨别网络谣言。根据调查显示，只有16.67%的人表示经常在网络上看到网络谣言，对它有很透彻的了解，所以能轻松分辨出网络谣言；75%的网民能辨别出部分网络谣言；还有8.33%的网民分辨不出网络谣言，只有宁可信其有，对网络信息还是比较相信。

但是，网民分辨信息是否是谣言的方法科学吗？记者了解到，45.83%的人是通过自己多方求证才分辨出谣言的，还有41.67%的人是向权威媒体求证。还有12.5%的人分辨谣言的方法极不科学，就是看信息转发的次数，转发次数越多，他们就觉得信息越真实。

您从网上获取信息使用哪种网站最多？点击查看大图

2.37.5%的人习惯性转发微博

当记者问到“您对微博‘大V’的言论怎么看”时，没有人表示对他们的言论深信不疑，而79.17%的人表示半信半疑，还有20.83%的人表示完全不信。虽然大多数人对“大V”们的谣言半信半疑，但是还会转发，究竟有哪些原因？通过调查了解到，37.5%的人表示转发微博成为了一种习惯，转发名人的微博更是一种难以改变的习惯；20.83%的人是因为看到谣言描述的事情屡次发生，有点恐慌；16.67%的人是觉得谣言比较新奇，值得跟大家分享；12.5%的人觉得谣言说的事情比较重要，像之前常常转发的食物相克论；8.33%的人不管微博内容真假，转发了再等别人转发，赚取一定的人气；还有4.17%的人觉得微博内容是无稽之谈，转发并告诉他人不要相信。

您如何判断谣言是否真实？点击查看大图

您对微博大V 的言论怎么看？点击查看大图

“大V”们的粉丝少则10万，多则1000万，他们的一言一行都影响着一大批人，传播谣言会造成网民的恐慌和负面情绪，所以“大V”们应该履行社会职责，珍惜社会声誉，传播真信息，用好手中的话语权，不辜负网民的信任。

您认为大家转发谣言的主要原因是什么？点击查看大图

3.1/4的人希望政府及时辟谣

互联网绝非法外之地，虚拟世界仍要接受现实世界的管制。在网络上的一言一行同样要受到道德评判，如果造成不良社会后果，还要为此承担相应的法律责任。根据调查显示，58.33%的网民上网时都意识到了法律责任和道德责任，20.83%的网民只意识到了道德责任，4.17%的网民只意识到了法律责任，还有16.67%的人两者都没意识到。

对于“如何防范网络谣言的传播”，网民对政府提出了以下建议：41.67%的人希望政府加大宣传，增强民众的是非辨别能力；25%的人希望谣言出现的时候，政府就及时发布澄清谣言的信息；16.67%的人希望严惩造谣者，并加强相关法律普及；12.5%的人认为实施网络实名制能遏制谣言；4.16%的人希望网站管理人员一旦发现谣言就立即删除。

您认为如何防范网络谣言的传播 ？点击查看大图

净化网络环境，需要的不仅仅是政府的监督，很大程度上需要网民的自我约束和自我审查，不做谣言的二传手。根据调查显示，37.5%的人表示要加强自己对谣言的辨别能力；33.33%的人表示要增强自己的社会责任感及道德感，负责任地发言和传播信息；还有29.17%的人决定利用自己掌握的科学知识，主动承担起辟谣的责任。

您在上网时是否意识到您所承担的法律责任和道德责任？点击查看大图