90后话语权观察 拒绝沉默的大多数

2013年7月13日，华中科技大学毕业典礼，大学生们兴奋呐喊

2013年，90后的“先锋”已经23岁，他们中的大部分人正在融入成人社会，感受生活重量。本报特别推出《90后观察》系列报道，隔周刊发。本期将观察90后在当前社会到底获得了多少话语权。下期课题：90后的金钱观。

应该现在就给你们更多话语权吗?(本问题民调对象：90后)

让90后说话

陶短房（国际问题专家）

看见这个标题很多朋友可能会反问“谁不让90后说话了？”

的确，在大多数场合和主题上，每个人都有说话的自由，但在某些人，尤其某些有影响的名人心目中，90后即便不是没资格说话，至少说的话不那么有价值、有分量。

在他们看来，自己吃的盐比90后吃的饭还多，自己过的桥比90后走的路还多，在阅历丰富、洞悉先机、知善恶、晓是非、明忠奸、辨美丑的前辈们面前，90后只应洗耳恭听，不该乱说乱动。

他们是这样想的，也是这样说和做的。近来不少年长一些的名人对90后的喜好嗤之以鼻，公开发出响亮的嘲讽——你们喜欢的歌是什么啊，调不像调词不像词的，连唱也没个唱样；你们喜欢的文学作品是什么啊，人物苍白，情节荒诞，情感戏假得像玩具，稍稍像样的桥段不是仿的就是抄的；你们喜欢的影视剧是什么啊，故事假、场景假、人物假……总而言之，你们的审美观有问题，判断力有问题，你们还嫩着呢，不听老人言，吃亏在眼前，别忙着逞能和前辈们顶嘴，多听听我们的，对你们有好处。

这些话有没有道理？当然有。问题是，这种“有道理”的话，90后听得还少么？

在讲究论资排辈、应试教育包打天下的中国，90后、或者随便什么“后”，从懵懂晓事开始，不都是被大人、长辈们一路软硬兼施、连诱导带吓唬，这么照着他们指示的前途，跌跌撞撞走下来的么？作为独生子女的一代人，他们短短十几二十年的人生经历中，早已浸泡了过多的“老人言”。大人们心目中的美与丑、善与恶、好与歹、成功与失败、有价值与没有价值，耳朵早听出老茧来的他们，难道真的不明白？问题在于，他们也已经开始长大成人，有自己的眼睛、耳朵、嘴巴和大脑，他们已学会了自己去听、去看、去读、去想，他们也已学会了自己去说。听什么不听什么、看什么不看什么、读什么不读什么，前辈们可以指点引导，但最终的选择权，毕竟掌握在90后自己手中，每个人都有自己的独立人格。同样，说什么不说什么，说到底也是90后自己的事。“大人”们应该记住，他们已不是孩子——在当代文明社会，就算孩子，也有自己思想的权力，他们的这种权利，也应受到尊重。

其实“大人”和名人们也不是不知道，自己无权封住90后的嘴，不可能真不让人家说话，无非是觉得自己的话终究比那些嘴上没毛的孩子们更“像话”，理应声更响、调更足，占据“前排显著位置”，如此而已。这种思想并不符合当代文明社会的基本精神：每个人的思想、声音、观点和判断，都应是平等的，“大人”、名人们当然有权不喜欢或批评90后喜欢欣赏的人或事，但90后也有权不拿这些不喜欢和批评当回事。

不仅如此，“大人”和名人们也是从青少年时代过来的，许多人同样保留有对自己青少年时代所欣赏、所仰慕事物的、尘封凝固的美好回忆。今天的媒体、网络，这类对“过去美好”的回忆和赞叹，并非十分罕见，过去的歌、过去的诗和诗人，过去的同桌和暗恋，过去的天空和公交车，过去的拍香烟纸、弹玻璃珠和滚铁环，甚至过去躲在银幕后面反着看的露天电影……在今天的年轻人心目中，他们这些“美好过去的回忆”又何尝不荒唐可笑？今天的人会说，他们喜欢玩玻璃球和香烟纸，不过因为没有网络和网游；他们喜欢那些矫揉造作的诗歌和小说，是因为没有那么多在线书库和电子书，没有丰富的文化食粮供他们挑选。

“大人”、名人们是否还想过，当自己也如今天90后般大小时，是否曾被当时的“大人”、名人教训、嘲讽（比如“你们喜欢的这些也叫诗？连韵都不押”之类）？是否也曾对这种居高临下的教训和嘲讽，感到不服、不忿，并产生一种“我要说话”的冲动？

如果说，当初你我曾为“大人”、名人们不让说话，至少不让大声说话而感到失落、懊恼，那么将心比心，如今当你我也成为“大人”，某些人甚至成为名人后，是否该让90后享有大声说话的权利和自由，以免他们重温我们当年的遗憾？

就算说得不对又有什么关系？他们终究会成长，而你我又何尝不曾青春年少？

民调对象构成（以下问题调查对象为全年龄人群）

当前社会对“90后”的一些不太认同的看法是否客观？

过半90后要求马上获得更多话语权

90后有话语权吗？他们需要更多话语权吗？重青民意研究院对此做了详细的调查。

92%样本认为90后没有话语权

本次接受调查的人群有60后（15.30%），70后（21.81%），80后（36.54%），90后（23.23%），00后（3.12%）。再被问到“对90后的第一印象”时，近半数人（49.29%）觉得90后青春朝气，乐观向上，活力四射。因为90后从生活环境相对优渥，没有经历政治动荡和经济寒冬，且部分90后都是独生子女。

有15.01%的人觉得90后缺乏责任感，11.33%觉得90后幼稚，5.67%的人觉得90后可爱，只有5.38%的人觉得90后脑残，剩余13.31%的人对90后没什么特别的感觉。可以说，90后的社会价值得到了许多人的认可。

根据此次调查显示，仅10.2%的人会与看《小时代》的人划清界限，究其原因，调查的其中一位80后说，“《小时代》里面的世界观是我不能接受的，里面的人根本和我不是同一个世界的，我现在还是‘房奴’。”还有一位70后说，“《小时代》只会误导人的价值观，让现在的小孩去追求奢侈品。”

根据调查显示，47.03%的人表示认同“长江后浪推前浪”这个观点。但是，20.68%的人表示中国人一代不如一代，90后缺少理想和信仰，功利欲望心强烈，过分自我和追求个性。还有32.29%的人表示每一代人都没什么明显差距。

调查显示，90后依旧缺乏话语权，只有7.93%的人认为90后拥有话语权。拥有最多话语权的仍然是60后（46.46%），然后是70后（30.03%），再是80后（15.58%）。

不到8%的90后称不需要话语权

根据调查显示，24.23%的90后最崇拜的人是明星。一位高二的女生说：“李敏镐（韩国影星）太帅了，我们身边的好多同学都喜欢他。”另一位大一的女生表示朋友们都在追星，自己不追星会跟落伍，跟朋友没话聊。

根据调查，众多前辈觉得90后缺点众多，但大多数（63.52%）90后表示评价只有部分客观，他们觉得缺点“较多的90后”只是少部分人。另外有10.71%的90后表示评价客观，25.77%的90后表示评价不客观。

当让90后自己评价自己最大的缺点时，30.36%的人表示自己缺乏独立性，离开父母还不能生存；24.23%的人表示自己没有责任感，做事常敷衍。

至于自己的优点，43.62%的90后表示自己思维活跃，有自己独特的思考能力和办事准则。28.32%的90后表示自己视野远比前代人开阔，有国际视野，因为生活在网络时代，信息和知识极其丰富。

调查显示，52.81%的90后觉得应该获得更多的话语权，他们需要发出自己的声音；39.29%的90后表示顺其自然，因为他们会逐渐成为这个世界的主人；还有7.91%的90后表示自己还不够成熟，还需向前辈们学习。

对话史航

90后能担当责任和改造世界 但《小时代》粉丝爱党同伐异

6月27日，《小时代》面世，编剧史航在微博评论：“这片没出现一个演技派，大家水准一般齐……”引来无数粉丝的围攻，史航则以转发评论的方式与之论战，并因言辞犀利获封“网络第一毒舌”。

在史航看来，这样的斗嘴很有乐趣，但他也强调：“斗嘴对骂，都是平等，都是交流，令人感激这时代虽小倒也自由。不过大家不要黑90后，90后是独立个体。”重青记者就此专访了史航。

Q：《小时代2》您会去看吗？

A：很可能去看，但不一定写微博，写了也不一定再花那么大精力来回复所有的跟帖评论了。此前是我想沟通，现在，我已经沟通过了啊。

Q：您怎么看待普世价值？是否存在一种普世价值，人人都应该遵守？

A：人不能欺负人，人不能势利眼。普世价值对我来说，就是这十二个字。再浓缩，两字足矣——平等。

Q：您说普世价值核心是平等，那么您认为一个掌握话语权的大V和《小时代》的粉丝的骂战是在一个平等的平台进行的吗？

A：首先，双方敲字速度差不多，为此付出几乎同等的时间，这就是最重要的平等。其次，话语权是个多么脆弱的说法，就算我是大V，我所承受的压力自然也就多于普通粉丝，别人向我要求的风度，要远远高于向粉丝们的要求吧。

Q：那么，您会不会觉得对90后粉丝的要求也有点略高呢？

A：我把人都当人看。

Q：您是否认为艺术存在一条标准线？您年少时是否也有执着痴心地喜欢明星或作品？

A：我年少时喜欢金庸和鲁迅，现在也是，只是又多了王朔和姜文。至于王朔跟金庸斗过嘴，我不管。我判断艺术作品的标准，就是是否打动我，是否启发我，是否让我更关心这个人世间。

Q：90后们热捧《小时代》和80年代的人们喜欢《庐山恋》，90年代人们喜欢金庸琼瑶有相似之处吗？

A：有明显区别，《庐山恋》迷，金庸迷，琼瑶迷，没有这么明显的党同伐异的乖戾气质。

Q：能详细地给我们说说这差别吗？

A：前者期待这个世界会变好；后者期待自己会变得更重要，而这个世界，变不变好都行。

Q：您读什么书？

A：陆续是雨果、金庸、托尔斯泰和王朔。

Q：那您怎么看待90后？

A：每一代人都有机会担当责任和改造世界，上帝不会专门对某一代人使坏的。

Q：您有没有无条件地喜欢过一部作品，即使它并不符合传统的艺术标准？

A：我没有确认什么是传统的艺术标准，我喜欢什么作品，取决于它对我做了什么。就像我喜欢什么女孩，也取决于她对我做了什么。

Q：也就是说其实这标准也是很私人的？

A：我看出来了，您就是想让我承认，自己跟小时代的脑残粉一样，一切标准都是私人的，五十步笑百步。

Q：也没有，我的立场也很鲜明，不可否认大多数90后是有他们自己共同的记忆的。比如杨幂，确实有90后视她为一种美好的梦想，这和脑残粉的盲目崇拜或许应该区别对待。您觉得呢？

A：当然，盗版书都能教人识字。

Q：那您觉得《小时代》的粉丝能代表整个90后吗？

A：谁也不可能代表一代人。我的侄女就是90后，我不信谁能代表她。再见！