255.1高地阻击战

—志愿军“三朵花”战术评析

野战防御战术一般分为运动防御战术和野战阵地防御战术，而机动防御是介于两者之间的一种防御战术。相比之下，机动防御其防御正面和纵深，比野战阵地防御要宽和大，但比运动防御要小；其战术手段，不像运动防御那样轻易放弃阵地，但也不像野战阵地防御那样重视坚守阵地。它更多地是依靠攻势行动，消灭敌人的有生力量，或者达到迟滞敌人的目的。

1951年5月21日，朝鲜战争第五次战役第二阶段结束后，为争取主力集结休整，总结作战经验，创造战机，歼灭更多敌人。志愿军司令部决定参战的各兵团保留一个师至一个军的兵力，采取机动防御的作战样式，节节阻击，杀伤消耗敌人，掩护主力部队安全转移和休整。

志愿军19兵团63军188师563团8连，奉命担负铁原地区255.1 高地的阻击任务。全连官兵巧妙运用自创的“三朵花”战术，顽强抗击敌方的进攻，仅以伤亡14人的微小代价，消灭敌人800余名，成功地完成了迟滞敌人、掩护主力部队转移的任务，并为二线防御部队做好战斗准备，争取了宝贵的时间。

战前观察地形判明敌方主攻方向

铁原是朝鲜半岛地形最为复杂的地区，地形以山地为主，是汉城通往元山和金刚山的必经之路。1951年6月4日，8连受领了战斗任务之后，连长郭恩志迅速带领连队干部，对255.1高地进行了现场勘察。

孙子曰：“夫地形者，兵之助也。无论是冷兵器时代，还是机械化战争时代，地形对作战的影响至关重要。

郭恩志发现该高地战术价值极大——一条丁字形公路从高地前面通过，向南通向美军阵地，向东北通往志愿军后方。倘若敌方向志愿军纵深发起攻击，255.1高地是其必经之路。而且，在255.1高地东侧和南侧，还各有一个高地：东侧为200 高地，该地坡度较平缓，遍布白鹤松和宽叶树；南侧为无名高地，坡度较高，地势陡峭，悬崖也多，易守难攻。

部队在实施防御战斗时，必须首先准确判明敌人的主要进攻方向，倘若判断错误，将会导致守方在整个防御战陷入被动局面，甚至遭受惨败。而如何判明敌方的主攻方向，则是对守方指挥员战术素养的考验。

8连连长郭恩志采用了一种独特甚至是“超前”的方法，来判断敌方的主攻方向。他让连队干部站在敌人的角度，依据美军的战斗特点，甚至是扮演敌军，模拟进攻，来研究敌人可能会从哪个方向实施主攻。

机械化时代的美军，在野战进攻中通常首先要对敌方实施火力急袭，然后其步兵在坦克的引导支援下，再发起冲击。但是，在很多阻击战中，主峰未必是主战场，制高点未必是制胜点。8 连的指挥员依照美军作战习惯，认为敌方会先进攻200 高地，因为该高地地势平缓，离公路近，又有树木遮蔽，便于隐蔽并迅速实施攻击，也利于纵深发展进攻。

紧接着，他们又一起分析了如果美军在200高地进攻受挫后，会向哪里进攻。最后，大家得出这样的结论：当200 高地久攻不下时，敌人一定会将主力放在攻打无名高地上，如果敌人在这两个高地都失败了，就会像以往战斗一样，展开全面进攻。当然，敌方也可能采取两点攻击的方法，同时对两个高地实施攻击。不过，主攻方向依旧会放在200高地上。

8连部署合理 3排充当“救火队”

根据255.1高地的地形特点和对敌人主攻方向的判断，郭恩志做出了防御战斗部署：由2 排负责防御200 高地，战斗力较强的1 排在地形复杂的无名高地组织防御，3 排在255.1 高地上作为连预备队，随时准备应付战斗中的突发情况，支援1排、2 排战斗。

此外，郭恩志还要求：如果敌人采取一点攻击，进攻2排阵地时，1排和3排隐蔽待击，避免遭受敌人火力杀伤。当敌人转向无名高地时，全连出击，以猛烈的火力阻击敌人。假如敌人同时对两个高地实施攻击，1排、2排的反冲击行动应该密切配合，在1排打退敌人冲锋后，依托阵地，以火力杀伤或是阵前出击，配合2排反冲锋。

郭恩志的战斗部署完全符合野战阵地防御战术的原则。阵地防御的战斗队形，一般分为一个梯队和一个预备队，并将战斗力较强的部队，防守制高点和山垭口。一般防御战斗的打法，主要是要点顽强阻击和反击相结合；而机动防御战术更加灵活，它允许守方在一定条件下，可以放弃部分阵地，广泛采取阵前袭击、反击、阵内伏击和反冲锋等手段，大规模杀伤敌人。预备队正是实施这种战法的主力。

再者，从美军的作战特点来看，郭恩志保留预备队的做法也是相当明智的。因为，美军在野战进攻中，除了注重发挥火力优势外，也常常运用迂回穿插的战术，在正面进攻的同时，迂回到守方阵地的侧后，迫使对方撤出战斗。倘若8 连在防守中，出现这种情况，预备队也充当了“救火队”的角色。

武器缺乏8连独创“三朵花”战术

在朝鲜战争中，“联合国”军的主要武器装备除了各种轻武器外，还有大量火箭筒、火炮、坦克和装甲车，战斗中还能得到航空兵的空中支援。而志愿军当时缺少坦克火炮等重装备，丧失了制空权，仅有少量的小口径迫击炮和六〇火箭筒，双方武器装备悬殊太大。

在这种情况下，如果8连官兵仅仅依靠顽强死守来抗击敌人，很有可能付出极大的伤亡，甚至无法完成阻击任务。于是，郭恩志根据自己的战斗经验，独创了“三朵花”战术。

所谓“三朵花”战术：首先，利用迫击炮的杀伤力，在敌人冲击队形的前后左右，各自发射一枚炮弹，将其赶到队伍中间；然后，重机枪对敌人密集的队形进行射击，迫使其向左右两侧分散兵力，以便反击分队实施穿插包围，各个歼灭；最后，两侧反击分队从左右两翼插向敌人身后，在正面抗击分队阵前出击的配合下，一举歼灭进犯之敌。

由于迫击炮的轰击像一朵梅花，重机枪的直射像“一串红”，最后反击小组从阵地两侧出击，对敌人形成了“荷花”状的包围，所以，这种战术得名“三朵花”。

郭恩志的“三朵花”战术，充分发挥了志愿军劣势装备的最大战斗潜能，使其发挥最大威力。

各班排以枪声为信号，实施战术

古代兵书《司马法》说：“凡胜，三军一人，胜。”意思是说，作战中，必须加强各个力量之间的团结协作，才能取得胜利。由此可以看出，战斗胜负不仅取决于敌我双方的力量对比，更取决于双方力量整体功能的综合发挥。只有各种力量在统一的意图和计划下，协调一致地行动，才能发挥整体威力，有效地打击敌方。

实施“三朵花”战术，就必须要求各部配合密切，协同作战，稍有闪失，非但不能达到战斗目的，反倒会暴露目标，遭受敌方的炮火轰击。由于缺乏无线电联络设备，而通过人员传递信息又太缓慢，郭恩志在各班排之间约定了协同的信号：敌人发起冲击后，听到连长第一声枪响时，迫击炮班就向敌人队形前后左右，各发射一枚炮弹；等听到第二声枪响，重机枪向敌人猛烈射击；第三声枪响时，反击小组从阵地两侧出击。

8连协同配合赠美军“死亡之花”

1951年6月5日清晨，美军第1 骑兵师一个加强团向255.1高地发起了进攻。正如8 连指战员所料，美军集中兵力首先对200高地发起了攻击，2排击退了其两次冲击，毙伤70余名美军。由于伤亡较重，美军不得不暂时停止了对200高地的进攻。

美军很快调整了战斗部署，开始发挥其火力优势，对8 连防御阵地进攻猛烈炮击。8连官兵迅速进入事先挖好的掩蔽工事以躲避炮击。炮击过后，郭恩志爬上一个断崖，发现美军利用烟雾弹和山地阴影的掩护，企图袭击无名高地。他立即带领迫击炮班和重机枪班，进入1排阵地，做好了战斗准备。

当美军成散兵队形距离志愿军迫击炮阵地仅有六十余米时，郭恩志的第一声枪响了。迫击炮手立即向美军前后左右发射了四发炮弹。美军伤亡20余名，剩余人员赶紧向队列中间靠拢。接着又是一声枪响，重机枪开始向美军队形中央射击。为了躲避机枪火力，美军的队形散开，继续向前冲击。郭恩志见时机成熟，打响了第三枪。

8连副连长听到信号后，带领两个反击小组，从阵地两翼出击，很快就切断了敌方的退路。正面防御分队与3 排趁势发起阵前反击，形成前后夹击，将进攻的美军击溃。

1951年6月6日，8连官兵运用“三朵花”战术击退美军15 次进攻，由于阻击任务圆满完成，加之全连弹药匮乏，郭恩志率部主动撤出阵地。在3 排的掩护下，冲出敌人的防线，成功转移到第二线。

此战，8连伤亡14人，毙伤美军800余人，试想一下，假如没有1 排、迫击炮班和重机枪班相互之间的密切协同，再好的战法也不可能克敌制胜。无论是分析敌人主攻方向，还是独创的“三朵花”战术，8连连长郭恩志显示出了惊人的战术素养和指挥艺术。他准确地把握战机，巧妙地运用枪声为信号，让战士们协同作战，将“三朵花”战术演绎得淋漓尽致。

指挥官介绍

郭恩志战斗英雄。1926年出生于河北省任丘。1945年参加八路军。次年加入中国共产党。参加了大同、太原等战役。1951年，参加抗美援朝，任中国人民志愿军19兵团63军188 师563团8连连长。1952年，被中国人民志愿军总部授予一级战斗英雄称号，立特等功，并获朝鲜民主主义人民共和国二级自由独立勋章。回国后，历任副营长、副团长、副师长，是第一至三届全国人大代表。1991年病逝，享年65岁。

霍巴特·R. 盖伊美骑1 师师长，少将军衔。二战时期，曾任巴顿将军的参谋长，擅长装甲战术。