“我预测出了汶川大地震”——四川省地震局前高级工程师李有才披露震前预警内情

一份报告引发的关注

“2006年开始，我非常恐惧，经常做噩梦，我梦到紫坪铺水库在地震中崩溃了，老百姓都被淹没了！我在水中挣扎，但还是沉没了！”

在李有才的《5·12解密汶川大地震》一书中，他是这样描述地震前对紫坪铺水库的恐惧。

李有才，1962年毕业于成都理工大学地球物理系，先后在国家地震局地壳应力研究所、四川省地震局从事地震预报、深部地球物理、地震工程等专业的研究工作。退休前曾担任四川省地震局地震分析预报研究所综合预报组组长。

与紫坪铺水库扛上，完全是无心之举。

2002年2月，退而不休的李有才，偶然查阅到1989年12月由中国地震局分析预报中心完成的《四川岷江上游紫坪铺水库枢纽工程基本烈度复核报告》( 下称《复核报告》) 。

这份《复核报告》除了中国地震局分析预报中心为主要参加单位外，四川省地震局还派出三位从事地质工作的研究员参加部分工作。

《复核报告》认为紫坪铺水库“坝址影响的地震烈度最大可达7 度”。李有才大为惊讶。“ 看到这一水库容量近12 亿立方米，大坝高度为156 米的紫坪铺大型水库，场地的地震基本烈度竟然被中国地震局批准为‘7度’，坝区距成都市区60 公里左右，库区正常水位与成都平原海拔高差为377 米左右。”李有才回忆称，“ 看到‘12亿立方米’、‘156米’、‘7 度’、‘60 公里’、‘377 米左右’这些数字时，心中深深地感到不安，当时直观的感觉到，在这样复杂的龙门山断裂带上，为什么会与无大地震、低烈度的成都平原是一样的‘7 度’呢？”

对这些数字的不安，李有才开始研究这份《复核报告》。

李有才的发现

2002年3月，经过一个月的研究，李有才发现并认为该报告遗漏了一些重要资料，包括：

1 . 紫坪铺坝区及附近地区除原有的北东向龙门山断裂构造外，其他如北东向松潘—汶川—都江堰—邛崃断裂构造和东西向南充—德阳—都江堰断裂构造，《复核报告》未予提及。

2 . 位于紫坪铺坝区东30公里左右的彭州市的龙兴寺残塔，这座明朝弘治年间的古建筑为大地震所毁，是该地区历史上发生大地震的重要证据，可《复核报告》只字未提。

李有才称，1955年，由中国科学院地球物理所李善邦研究员主持编制的中国第一代烈度区划图上，明明白白地将龙门山断裂带及其附近地区烈度划为9 度及9 度以上，其中汶川为9 度及9 度以上，北川为8~9度，青川为8度，绵竹为8 ~9度，茂县为9度及9度以上，都江堰为8~9度。但是，在《复核报告》中，这一点并未被提出。

李有才认为，这份作为紫坪铺水库枢纽工程上马最为重要的可行性依据的报告，因为遗漏了重要的资料，是错误的。

2002年10月，李有才写出《质疑四川岷江上游紫坪铺水库枢纽工程基本烈度》的论文。

该论文提出：工程区内东西向断裂与北东向断裂，北东向断裂交汇部位附近，是未来发生7 .5 级左右大地震震中的最佳位置，工程区坝址的基本烈度不是7 度，而应是9 度或9 度以上；工程区坝址的地壳不是基本稳定区，而应是基本不稳定区；在此基础上建坝，它将是一个潜在的“危险工程”。

李有才告诉记者，2003年2月10日左右，他将《质疑四川岷江上游紫坪铺水库枢纽工程基本烈度几个问题》一文及有关材料，通过成都市邮电局玉林分局向国务院寄送；并于2003年8月，将论文及材料寄予四川省委及成都市委。

质疑被否定

不久，国务院领导作出批示并责成中国地震局予以调查处理。

2003年5月，中国地震局派出中国地震局烈度委员会负责人陈国星等三位专家，来到成都与李有才座谈。

在四川省地震局地震预测预报分析所地震会商室内，李有才与中国地震局三位专家召开了这次座谈会。

据李有才向记者回忆，在那次会面中，他谈论了紫坪铺水库枢纽工程存在的有关三个重要问题：

一是中国地震局分析预报中心从事地震工程的资质问题。分析预报中心最主要的职责是负责全中国大地震的中期短期和临震预测预报监测研究，而地震工程特别是国家生命线的重大工程，已不属于分析预报中心的职责和应承担的任务。分析预报中心从事地震工程，特别是国家生命线的重大工程是否取得法律的许可，或取得法律许可的合法“资质”值得打一个问号。

二是中国地震局分析预报中心在《四川岷江上游紫坪铺水库枢纽工程基本烈度复核报告》中出现一些不应该出现或发生的低级错误，遗漏了重大的地质、地球物理方面资料。

三是对位于紫坪铺坝区东部30公里左右的彭州市龙兴寺残塔的重要历史地震佐证资料的缺失。

李有才称，除了第一个问题对方有回应外，对其余两个问题，对方甚少回复。

经过两个小时左右的座谈，主持人宣布散会。李有才称，当他离开座位走到会议室门口时，中国地震局的专家突然向他走来，对他怒斥道：“ 我警告你！我警告你！……”李有才也不加思索地严斥回敬道：“ 我也警告你！你别在这里胡来！”

然后各自匆忙地走出了会商室。座谈无疾而终，李有才反映的问题未得到重视。

对于李有才邮寄的材料，四川省及成都市党政领导也分别作了批示，要求四川省紫坪铺开发有限责任公司处理此事。紫坪铺开发有限责任公司向作出《复核报告》的中国地震局分析预报中心地震烈度评定委员会致函请予答复。中国地震局分析预报中心地震烈度评定委员会为此发函给紫坪铺开发有限责任公司，认为“李有才同志关于‘坝址区的地震基本烈度应是9度或9度以上，坝区属地壳不稳定区’的意见不能接受”。

在汶川地震中，紫坪铺水库承受的地震烈度高达10度。

由烈度问题到地震预测

李有才表示，关于紫坪铺水库枢纽工程基本烈度问题，实质上是对紫坪铺坝区及其附近地区未来10年或20年，50年或100年，甚至更长时间地震的长期预测预报。

2004 年12 月26 日发生的印度尼西亚9 .0级特大地震，将李有才鬼使神差地带向了地震中期预测。

2006 年6月，李有才根椐四川省地震局的地震目录中1987年4月至2006 年6月4.0级以上地震的资料，做成了一张地震震中分布图。

李有才发现在紫坪铺坝区及附近地区出现了“重要的异常变化”：“ 一个‘地震空区’显现出来。”李有才称，“ 地震空区”的发现，表明坝区附近地带活动断裂的闭锁段，现在已是应变能积累的高应力区域，这使得闭锁段上所孕育的7 .5 级大地震预测发生时间不再是10～20年、30～50年或100 年，更不是中国地震局分析预报中心地震烈度评定委员会在2003年《对李有才同志“紫坪铺水库枢纽工程基本烈度质疑”的答复》中所说的“5000年内”，而是1～2年或稍长一点时间就有可能发生大地震。

2007年10月，李有才向政府有关部门送达这一预测意见，同时也送去了他与四川省地矿局勘探大队高级工程师曹树恒合作撰写的《四川岷江上游紫坪铺水库枢纽工程地质构造背景与地震危险性探讨》论文和其他材料。

在该论文中，李有才认为：紫坪铺坝区及其附近地区近期有发生7 级以上大地震的中长期趋势背景的危险。

未被重视的地震预测意见

2007年11月29日，四川省地震局相关负责人在地震局5 楼会议室约见了李有才。

2007年11月20日，四川省委信访办转发[2007 ]1023号信函材料，四川省地震局为此组织了七位专家，对李有才与曹树恒的这篇论文进行评审。

在《四川省地震局关于对信转重字【2007 】1023 号处理情况的函》中，四川省地震局称：我局分管副局长召集省内在职和已退休的地震分析预报和活断层研究有关专家共计七人，传阅了李有才同志的去信及论文，并于11 月28 日，组织召开了七名专家参加的分析论证会，七名专家经过认真阅读和分析，对李有才同志的去信及论文形成一致意见：一是该论文是用确定性的分析方法得出的结论，这种方法本身是不科学的，目前受到国家管理部门承认的是使用综合概率法得出的分析结果；二是文中所列论据存在多种解释，不足以支撑其结论，其结论显得粗糙。

在该文件中，并未提及李有才对地震的预测。

在李有才的预测未得到重视的同时，原四川省地震局局长韩渭宾于2007 年12 月在《四川地震》上发表文章，认为当前中国处于强震活动期末尾阶段，已把所积累的能量、应变基本释放完了。外因要通过内因才能起作用，因此，认为近期川、滇地区可能发生7 级强震的预测是错误的。

2007 年12 月中国地震局对2008 年度全国地震重点危险区汇总研究的意见是：2008 年中国大陆最高发生6 ~7 级地震，一般为≤6 级地震，并提出五个重点危险区、六个要注意的地区，无一个与汶川地震沾上边。

最后的努力

2008 年初，李有才发现大震迫近的迹象。

2008 年2月14日深夜到2月15日凌晨，都江堰紫坪铺水库大坝东侧2 ~4 公里间，发生200 多次中小地震，其最大地震为3 .9 级，这一地震群是都江堰地区自有地震观测以来从未出现过的现象。

2 月底，四川省地震预报评审委员会委员、原成都市地震局副局长洪时中，受成都市地震局委托，在电视节目中称“不可能发生像唐山一样的地震”，“这是所有地震专家的共识，有人作了预报，这是谣言，请大家不要相信”。

据李有才回忆，2008 年3 月底，他带着材料，向中央领导、四川省政府、中国地震局最后一次预警：紫坪铺水库地区已形成 4 级地震围空，表明可能发生 7 级以上大震的情势趋于明显，形势已十分紧急，要求立即启动应急预案。

在李有才向记者出示的反映材料中，他严厉批评中国地震局、四川省地震局震情观念淡薄。并提出“做好有可能发生大地震的预案”，“以防备未来的不测”。

这份材料的落款时间为“2008年3月21日”。按照国家《防震减灾法》的规定，个人对地震的短期、临震预测预报意见不得向社会发布，李有才只能选择向当地政府、国家与省市地震部门反映情况。

2008 年5月7日四川省地震局会商意见：目前地震活动水平较正常，异常台项数偏少，不足以支持一周内四川地区发生5级以上地震的判断。

2008年5月12日14 时28 分04 秒，四川汶川、北川发生里氏8 .0 级地震，地震造成69227 人遇难，374643人受伤，17923人失踪。

李有才告诉记者，震后，在四川地震局会商室里，他听一位负责人说，这次大地震没有作出中期、短期和临震预报，事前未收到任何单位和个人的短临预报卡片，事前也没有发现明显的短临前兆异常。

2009年中国地震局对汶川地震的总结报告中，总结了五个没想到：汶川发生地震没想到，时间2008 年没想到，震级没想到，余震序列那么复杂没想到，汶川地震前异常那么少没想到。

关于李有才的预测意见，只字未提。