从邢台到雅安
中国地震预测预报47年简史

“地震有前兆，可预测预报。”周恩来说。
 

1966年3月8日邢台大地震，催生了中国地震预报研究。那是个“一切依靠群众”的年代，大打人民战争。这就是“群测群防”。
 

4天后，震中村民即成立了中国第一个地震科研小组，观测水井变化，并陆续总结出一些预测规律。时任地质部部长的李四光提出了“地震地质与地应力相结合”的地震预测方法。
 

中国地震预测团队成功地预测了1975年2月4日的辽宁“海城大地震”，并促使国务院发出了第一份地震预报，避免了重大人员伤亡。
 

他们对1976年“唐山大地震”也做出了预测，因政治原因未能发布。同时，中国地震研究最精锐力量全部罹难于唐山市委招待所，中国的地震预测工作受到重创。
 

当年的中国地震预报，震惊世界。
 

他们被称为“非主流”。“主流”与“非主流”从学术争论变为政治斗争。
 

“主流”则是西方留学回国的地震专家，大多是地震官员，掌握了决策和话语权。
 

因政治原因，唐山大地震漏报，“主流”地震精英在巨大的舆论压力下，开始转换口径：“地震不可预报。”
 

受西方地震研究的影响，“主流”们的研究方向也从预报开始转向理论。但地震预报从未停止，只不过从公开变为“内参”。
 

汶川地震，给中国地震精英和地震预报制度又一次重创。舆论开始质疑。
 

行动缓慢的中国地震预报还未及调整，雅安地震又一记重拳。
 

中国地震预报制度，已经迫切需要从“盒子”中走向阳光。
 

地震有征兆，有征兆不一定有地震。天气预报尚且如此，何况地震。
 

但是，预测的准确率和概率，不能成为不预报的理由。民众有权知道，并决定如何保护自己。
 

希望本组报道能给中国地震预报制度带来少许改变。